De keuze tussen een aluminium bitumineus dampscherm en een PE-folie is de basis van een dakopbouw en moet goed overwogen worden. Hoewel beide oplossingen in bepaalde situaties kunnen worden toegepast, zijn de prestatieverschillen aanzienlijk. In moderne dak- en gebouwschillen biedt een aluminium bitumineus dampscherm duidelijke voordelen, vooral bij gebouwen met een hogere vochtbelasting.
1. Veel hogere dampdiffusieweerstand (Sd-waarde)
Een van de belangrijkste verschillen zit in de vapor diffusion resistance.
- Aluminium bitumineuze dampschermen hebben een zeer hoge Sd-waarde, typisch > 1.500 m.
- PE-folies hebben een beduidend lagere Sd-waarde en zijn in veel gevallen onvoldoende voor gebouwen met normale tot hoge vochtproductie. Deze zijn enkel geschikt voor gebouwen met zeer beperkte vochtproductie.
Voor gebouwen zoals kantoren, scholen, ziekenhuizen, zorginstellingen en gebouwen met veel gebruikers is een PE-folie niet geschikt als betrouwbaar dampscherm. In de praktijk hebben de meeste gebouwen meer interne vochtbelasting dan vaak wordt aangenomen (mensen, ventilatie, sanitaire ruimtes, processen).
Hoe hoger de vochtproductie in het gebouw, hoe groter de nood aan een dampscherm met een zeer hoge dampdichtheid en daar scoort een aluminium bitumineus dampscherm duidelijk beter.
Bovendien zorgt de keuze van een aluminium bitumineus dampscherm er voor dat men bij toekomstige renovaties de bestaande dakopbouw kan blijven gebruiken zelfs als de functie van het gebouw veranderd. Bv. renovatie van stockage naar kantoorruimte.
2. Installatiekwaliteit en luchtdichtheid
PE-folie
- Zeer dun (0,1 – 0,2 mm)
- Gevoelig voor scheuren en perforaties tijdens plaatsing en verdere dakopbouw
- Overlappingen moeten worden afgeplakt
- Kwaliteit overlappingen kan verminderen door stof, koude of veroudering
Aluminium bitumineus dampscherm
1. Toepassing op steeldeck of houten platen
IKO shield ALU/SA en IKO shield plus ALU/SA worden voorzien met een HDPE – inlage of glasvezel draden. Dit maakt deze type dampscherm veel robuuster en beloopbaar op ondergronden zoals steeldeck.
Naden zijn zelfklevend, hierdoor kan er een betere luchtdichtheid gegarandeerd worden voor de kwaliteit van de voegen.
Dergelijk dampscherm kan dienen als tijdelijke waterdichting (ca. max 8 weken), wat niet kan met een PE-folie.
2. Toepassing op beton
IKO shield ALU 3 T/F en IKO shield ALU 4 T/F worden voorzien met een aluminium-glasvliescombinatie. Dit maakt deze type dampscherm zeer stabiel voor een toepassing op beton.
De dikte van 3 of 4 mm maakt deze toepasbaar op een ruwere ondergrond.
Naden worden gelast, wat zorg voor een betere luchtdichtheid en kwaliteit van de voegen
Dergelijk dampscherm kan dienen als tijdelijke waterdichting (ca. max 12 weken), wat niet kan met een PE-folie.
Conclusie:
Waar PE-folies enkel geschikt zijn voor zeer eenvoudige en laag-vochtbelaste toepassingen, biedt een aluminium bitumineus dampscherm zoals de IKO shield een structureel veiligere, duurzamere en performantere oplossing voor alle dakopbouwen.